La Justicia argentina ha dado un paso firme contra la corrupción en el ámbito legal. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ratificó el procesamiento de seis abogados y dos hombres, acusados de conformar una asociación ilícita dedicada a cometer estafas procesales contra compañías de seguros. Este caso, que ha conmocionado al foro, revela una sofisticada trama de fraude que operaba al menos desde el año 2022.
La resolución, firmada por los jueces Ignacio Rodríguez Varela y Julio Lucini, respaldó lo dispuesto previamente por la jueza de primera instancia María Fabiana Galletti, a raíz de la investigación impulsada por el fiscal Anselmo Castelli, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°57.
El Esquema Fraudulento: Una Maquinaria de Engaño
Las denuncias de varias aseguradoras fueron el punto de partida, al detectar un patrón repetido en las demandas por accidentes de tránsito. La organización utilizaba un esquema metódico para defraudar a las compañías:
- Simulación de Siniestros: Se creaban accidentes de tránsito falsos con supuestas lesiones y daños materiales. En estos escenarios, uno de los hombres se presentaba como víctima o incluso como responsable del incidente, patrocinado por uno de los abogados implicados.
- Pruebas Fraguidas y Ficticias: Las demandas se acompañaban de pruebas montadas, documentación duplicada y presupuestos falsos. Se comprobó que algunos talleres que emitían estos presupuestos eran completamente ficticios.
- Testigos Repetidos y Vinculados: Un elemento clave era el uso sistemático de testigos falsos o repetidos, que en muchos casos estaban relacionados con los demandantes, pero cuyo vínculo no era revelado. La Cámara resaltó que esta reiteración convencía de la naturaleza fraudulenta de las demandas.
- Rotación de Roles: En algunos expedientes, quienes actuaban como demandantes en un caso, figuraban como demandados en otro, evidenciando una rotación deliberada de roles dentro del grupo.
- Demandas Idénticas: Se detectó que las demandas presentadas tenían un formato «idéntico en estructura, forma y letra utilizada», y que siempre intervenían los mismos mediadores.
Los jueces destacaron la existencia de una «organización estable, con roles funcionales, recursos materiales compartidos y una planificación sostenida en el tiempo». Se usaban documentos, fotografías y pólizas de seguro falsas para simular los siniestros. Algunos de estos reclamos ilegítimos incluso llegaron a cobrarse.
Cargos y Consecuencias
Como resultado de la investigación, se confirmó el procesamiento de los ocho imputados por asociación ilícita y cinco hechos de estafa procesal –tres de ellos en grado de tentativa y dos consumados–. Adicionalmente, se dispusieron embargos sobre sus bienes.
La resolución identificó a uno de los abogados y a uno de los hombres como líderes de la organización, encargados de montar el escenario para las maniobras fraudulentas. Los demás miembros cumplían distintos roles según las necesidades de cada expediente.
Este fallo representa un importante precedente en la lucha contra el fraude en el sistema judicial y asegurador, reafirmando el compromiso de la justicia en desmantelar estas estructuras criminales.
