Un grupo de conductores de Tesla en California ha logrado que una jueza certifique una demanda colectiva contra la compañía de Elon Musk. Los demandantes alegan que fueron engañados durante años con respecto a la verdadera capacidad de conducción autónoma de sus vehículos eléctricos.
Detalles del Caso en Estados Unidos
La jueza de distrito, Rin Lin, determinó que la demanda es válida, basándose en la acusación de que Tesla carecía de los sensores necesarios para ofrecer un alto nivel de autonomía y no podía demostrar una conducción autónoma de larga distancia. La demanda fue presentada por dos grupos de conductores que compraron el paquete de conducción autónoma total (Full Self-Driving, FSD).
- Alcance de la demanda: La acción colectiva incluye a miles de conductores de California que adquirieron el paquete FSD en diferentes períodos. La jueza señaló que es probable que estos clientes vieran las afirmaciones de Tesla sobre la capacidad de conducción autónoma total en el sitio web de la compañía entre 2016 y 2024.
- Decisión de la jueza: Lin justificó la certificación de la demanda colectiva, lo que permitirá a los demandantes buscar una indemnización mayor a un costo más bajo. Sin embargo, se negó a certificar a otro grupo de conductores que compraron el paquete «Enhanced Autopilot«, al considerar que no estaba diseñado para una funcionalidad de conducción autónoma completa.
Paralelismos con el Sistema Legal Venezolano
Aunque la demanda colectiva de tipo class action no existe de manera idéntica en el sistema legal venezolano, el caso de Tesla presenta aspectos que se relacionan con la legislación de Venezuela, específicamente en lo que respecta a la protección del consumidor y la publicidad engañosa.
- Publicidad engañosa: En Venezuela, la publicidad engañosa está prohibida y sancionada, ya que vulnera el principio de veracidad. La ley antimonopolio venezolana la define como «todo acto que tenga por objeto, real o potencial, inducir a error al consumidor«. El núcleo de la demanda contra Tesla se centra precisamente en esta práctica.
- Responsabilidad por productos defectuosos: Más allá de la publicidad, el caso podría implicar la responsabilidad de Tesla por un producto defectuoso si se demuestra que la falta de capacidad de conducción autónoma hace que el vehículo no sea apto para el uso publicitado. En Venezuela, los consumidores tienen derecho a ser indemnizados por los daños que un bien defectuoso pueda ocasionar.
Este caso resalta la importancia de la protección de los derechos e intereses colectivos de los consumidores, un principio que, aunque se articula de manera diferente en cada sistema legal, es fundamental en la legislación de países como Venezuela.
